來(lái)源:湖南日?qǐng)?bào) 謝子元 時(shí)間 : 2021-02-19
分享到:
最近,饒有興致地閱讀了朱向前的《詩(shī)史合一——另解文化巨人毛澤東》。這本書(shū)的正文以作者幾次關(guān)于毛澤東詩(shī)詞的講座為底本,自成體系,獨(dú)具一格,信息量大,旁征博引,同時(shí)生動(dòng)活潑,口語(yǔ)色彩濃厚,總的來(lái)講頗值一讀。
朱向前作為部隊(duì)文藝工作者,主要從事當(dāng)代文學(xué)評(píng)論,并非詩(shī)詞作者和研究者,以這樣的身份介入毛澤東詩(shī)詞研究,其優(yōu)點(diǎn)和局限也都很明顯。但作者自有智慧,他實(shí)際上避開(kāi)了對(duì)“毛詩(shī)”的一般解讀,因?yàn)檫@樣的分析解讀已經(jīng)足夠汗牛充棟,他也不可能弄出多少新意來(lái)。他采取的策略是避實(shí)就虛,只以毛澤東詩(shī)詞為線索,來(lái)對(duì)偉人毛澤東作文化解讀,從而得出結(jié)論:毛澤東不僅是偉大的革命家、政治家、軍事家、戰(zhàn)略家,同時(shí)是一位偉大的文化人。
朱向前對(duì)毛澤東文化成就的解讀既有深度又有廣度,資料翔實(shí),論斷新穎。
正文的結(jié)構(gòu)是五個(gè)部分:一個(gè)背景——對(duì)毛澤東評(píng)價(jià)的變化;兩個(gè)代表——毛澤東代表中國(guó)廣大人民,代表中國(guó)傳統(tǒng)文化;毛澤東詩(shī)詞的三個(gè)特點(diǎn)——氣勢(shì)磅礴、想象浪漫、文辭華美;四個(gè)佐證——有事為證、有話為證、有文為證、有史為證;五個(gè)來(lái)源——源自毛澤東的天賦個(gè)性,源自毛澤東的斗爭(zhēng)實(shí)踐,源自以屈原為代表的楚文化,源自“三李蘇辛”為代表的優(yōu)秀古典詩(shī)人,源自湖湘文化。一二三四五,脈絡(luò)很清晰,再加上行文言之有理、言之有據(jù)、言之有趣,故為受眾喜聞樂(lè)見(jiàn)。我以為,從總體上看,第二、三部分和第五部分的若干節(jié)是本書(shū)最出彩的。
第二部分關(guān)于毛澤東“代表中國(guó)傳統(tǒng)文化”這個(gè)論斷頗為新穎,也最引人深思。毛澤東確實(shí)與魯迅一樣,他們都植根于傳統(tǒng)文化的土壤,都有著深厚的中華文化傳承,從個(gè)人氣質(zhì)、興趣等方面來(lái)說(shuō),他們都深深地愛(ài)著博大精深的傳統(tǒng)文化,然而他們又都走上了背叛傳統(tǒng)的革命道路。魯迅憤激地要求青年“少讀甚至不讀中國(guó)書(shū)”,毛澤東至死還在“批孔”。
王國(guó)維投湖也好,陳寅恪不合作也好,梁漱溟舌戰(zhàn)也好,他們都是單向度的文化“殉道者”,自身并不矛盾。毛澤東與魯迅則不同。毛澤東晚年特別愛(ài)吟誦《枯樹(shù)賦》,那種悲涼凄愴的感覺(jué),恐怕多少透露出無(wú)奈、迷茫的心境。
第三部分是直接談?wù)?ldquo;毛詩(shī)”的,其論點(diǎn)固然成立,但我認(rèn)為“毛詩(shī)”最大的特點(diǎn)還是“詩(shī)史合一”,他的詩(shī)詞就是一部近代中國(guó)革命史,是20世紀(jì)的“詩(shī)史”。
而全書(shū)最吸引我的一個(gè)地方,是第四章“有史為證”部分——“毛澤東、李太白《憶秦娥》之比較”。一般談“毛詩(shī)”者,素以其兩首《沁園春》為代表,尤其推重《雪》。竊以為《長(zhǎng)沙》的情景交融、詩(shī)意詩(shī)境都勝于《雪》,于豪放中寓深情,不似《雪》多出于議論。更重要的是,我一直認(rèn)為,《憶秦娥·婁山關(guān)》是毛澤東全部詩(shī)詞中的翹楚。朱向前認(rèn)為:“這首詞的格調(diào)之悲涼,氣韻之慷慨,意境之闊大,畫(huà)面之壯美,色彩之艷麗,它的情感、力度,我認(rèn)為比李白有過(guò)之。毛澤東的戰(zhàn)爭(zhēng)、生命體驗(yàn)為李白所未有,這就造成他們的重要區(qū)別。”正是在這一點(diǎn)上,我與作者找到了共鳴點(diǎn):“蒼山如海,殘陽(yáng)如血”是全部“毛詩(shī)”中最閃耀文學(xué)光芒的八個(gè)字。
當(dāng)然,這部書(shū)也有些不足之處,比如,易行等人的《毛澤東詩(shī)詞鑒賞》作為附錄,所占篇幅竟超過(guò)正文,未免有點(diǎn)頭輕腳重之感,而書(shū)的封面上又只有“朱向前”一位作者,給人強(qiáng)行搭售的印象。另外,鑒賞部分穿插不少朱向前書(shū)寫(xiě)的毛澤東詩(shī)詞書(shū)法作品,作為書(shū)法而言,作者還是太過(guò)業(yè)余,不如插入毛澤東手跡,那樣欣賞價(jià)值更高一些。
(《詩(shī)史合一——另解文化巨人毛澤東》 朱向前著 湖南文藝出版社出版)
湖南省作家協(xié)會(huì) | 版權(quán)所有 : 湘ICP備05001310號(hào)
Copyright ? 2005 - 2012 Frguo. All Rights Reserved