余艷這部《守望初心》，題材內(nèi)容非常有特點(diǎn)，蘊(yùn)含十分豐厚，書寫表達(dá)也比較有個性。這個作品使我見識到了一群人為了改變自己的生存命運(yùn)，改變自己的生活所付出奮斗的情形，寫出了一群有信仰理想的人們的堅定意志與堅韌的斗爭性格；一個政權(quán)，一個政黨在它成長的過程當(dāng)中所經(jīng)歷的曲折、艱難、激情、災(zāi)難等豐富情形。從反映生活的角度來看，這部作品讓我對湘西這塊土地有了一個新的認(rèn)識和新的感受。對于我們今天的讀者來說，也是對歷史的走近與回望，對歷史真實(shí)的再度體察和經(jīng)驗(yàn)。所以我認(rèn)為這部作品無論從歷史的角度來看，還是從現(xiàn)實(shí)的角度來看，它的存在價值，存在意義都是很大的。

　　作家寫出了當(dāng)年革命的洶涌澎湃的局面，也寫出了紅軍走了以后，留在那個地方的紅軍家屬及相關(guān)人們所經(jīng)歷的苦難，在這種苦難當(dāng)中，在這種洶涌澎湃的革命當(dāng)中，他們對命運(yùn)，對自己生活改變的渴望，對于共產(chǎn)黨紅軍的寄托卻始終不變。紅軍在的時候他們慷慨激昂，紅軍走了以后他們初心不改，即使遭遇血雨腥風(fēng)，依然矢志不渝，讓人感覺到了一種信仰的力量，感覺到了一種堅持理想的堅韌的性格及無畏的犧性精神。

　　這部作品通過很多人的故事和命運(yùn)，拉近了我們與湘西歷史的距離，這對于革命精神情感的開掘都有非常大的價值。這部作品并不好寫，因?yàn)樗幌駥憘髌?、小說，可以虛構(gòu)，可以編造，可以寫出各種各樣的故事來。它是有規(guī)定的，一種對真實(shí)的走近，這些當(dāng)事人很多都不在，都是他的孫子輩或者兒子輩的追憶訴說，再從很多歷史的資料當(dāng)中把它尋找出來，歷史資料和紅色歌謠這些對象提供的很多內(nèi)容，盡管很有價值，但畢竟不是非常鮮活的生活，所以要走近現(xiàn)場很不容易?？墒怯嗥G寫作態(tài)度很值得肯定。她一而再，再而三的到那個地方去尋找，哪怕有一點(diǎn)點(diǎn)線索都不放過，然后做認(rèn)真仔細(xì)的還原回復(fù)工作，這種寫作的態(tài)度值得我們給予很大的肯定。她經(jīng)過艱辛的尋找，確實(shí)尋找到了我們過去所忽略的東西，或者打撈了很多即將消失的東西，她尋找到了一種超越現(xiàn)象而抵達(dá)精神層面的價值內(nèi)容。所以我覺得這部書對于中國革命史，對于紅軍史既有一種填補(bǔ)豐富的作用，也有一種精神的真實(shí)體認(rèn)生發(fā)作用。

　　余艷報告文學(xué)為什么叫余艷非虛構(gòu)作品，對此我似有疑惑。我認(rèn)為現(xiàn)在的某些標(biāo)為非虛構(gòu)的作品，是作家自己先有一個看法，自己心里先樹一個標(biāo)桿，自己先樹一個旗幟，然后再從自我主題思想去到生活里面找東西，來說明他的思想和意見。作家只回了一趟家鄉(xiāng)，聽親朋好友講了些見聞，就以為代表了全局，而其實(shí)是局部個性的對象生活，可作家卻以此統(tǒng)蓋生活全體，并輕易的下判斷，這很危險。余艷是通過大量的采訪，大量的事實(shí)，大量的人物，大量的故事找到的一種初心，這種初心所包含的內(nèi)容是生活本身所包含的東西，所以他能夠代表那個環(huán)境，那個時代，那個生活環(huán)境的價值觀，是從社會歷史生活土地中生長出來的對象。而我們很多非虛構(gòu)的東西，說是非虛構(gòu)，但是這個非虛構(gòu)也許是真實(shí)的，可他是作家個人的真實(shí)，而不是社會的真實(shí)。所以是局部的真實(shí)，而不是生活主體本質(zhì)的真實(shí)。我們看很多非虛構(gòu)作品，將農(nóng)村，農(nóng)民生活命運(yùn)寫得非常艱辛，絕忘，可現(xiàn)在生活發(fā)生如此重大的變化，農(nóng)民的生活如此大的改變，在他們的眼里卻看不到。還如此的艱辛、焦慮，也許是真實(shí)，但是局部的一種真實(shí)，缺乏生活的主體性和全局性眼光。

　　所以，余艷的作品是生活里面成長起來的，另外她寫出了初心，堅持初心的苦難的東西，但是我覺得這個堅持具有巨大的力量，驚心動魄的力量。之所以寫出歷史的初心，讓我們感到我們今天提出要守望初心，不忘初心的重要性。那些人如此的守望初心，那些人如此堅持，那我們今天呢?我們還要去提倡，去不忘初心，也就是說我們有些地方已經(jīng)忘掉了，我們的初心堅守已經(jīng)很淡了，所以從這一點(diǎn)上來講，這部作品的現(xiàn)實(shí)性是很強(qiáng)烈的。

　　另外要指出的一點(diǎn)就是，守望初心的表現(xiàn)寫的非常充分，但是這些人當(dāng)年尋求革命，追求共產(chǎn)黨，追求革命成功，但是革命成功之后，革命是如何去回報初心的，革命是如何去尊重他們當(dāng)年的這種堅持，在這點(diǎn)寫的不是很充分。這一點(diǎn)雖然有遺憾，但是我覺得作者已經(jīng)盡力了。

　　從根本上來講，我覺得作品呈現(xiàn)的是豐盈的，豐富的表現(xiàn)，她把自己能夠找到的，能夠理解到的相關(guān)歷史找出來，表現(xiàn)歷史的豐厚性，表現(xiàn)歷史的多樣性，也表現(xiàn)歷史的尊貴性，這一點(diǎn)來說應(yīng)該肯定。但是如果從文本的角度來講，這么多故事，什么都不愿意放棄，什么都不盡說透徹，所以影響了文本的表達(dá)?？吹臅r候就有頭緒多，人物多，講這個故事時又到那個了，所以就有某些紋亂的感覺。但是在呈現(xiàn)有價值的歷史與文本表院兩相比較時，我個人覺得寧愿舍棄文本方面的刻意追求，而堅守歷史這方面的追求。我們可以理解要求，可以期望文本表現(xiàn)的更完整，結(jié)構(gòu)更美妙一些，或者說更具有文學(xué)表達(dá)的結(jié)構(gòu)性，更好一些。但是我覺得從報告文學(xué)，從寫實(shí)文學(xué)這個角度來講，我更愿意肯定在追求真實(shí)，追求事實(shí)，追求歷史這方面所下的工夫，所實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。

　　作者簡介：

　　李炳銀，陜西人。1969 年 2 月入空軍服役，1970 年 5 月 23 日加入中國共產(chǎn)黨，1972 年 5 月入上海復(fù)旦大學(xué)中文系文學(xué)評論專業(yè)學(xué)習(xí)，1975 年 7月入國家出版事業(yè)管理局從事出版管理行政工作，1979 年 1 月入文藝報從事記者評論編輯工作，1983 年 1 月入中國作家協(xié)會創(chuàng)作研究部從事文學(xué)研究工作。直至退休。1984 年 11 月加入中國作家協(xié)會，1998 年被評為研究員?，F(xiàn)為中國報告文學(xué)學(xué)會常務(wù)副會長，中國作家協(xié)會報告文學(xué)專委會副主任，全國報告文學(xué)理論研究會會長，文學(xué)評論家。多年擔(dān)任《中國報告文學(xué)》主編。在此前多年的文學(xué)研究活動中，多次出任魯迅文學(xué)獎，徐遲報告文學(xué)獎等各種全國地方，軍隊文學(xué)獎評選委員。