省報(bào)告文學(xué)學(xué)會您現(xiàn)在的位置是:湖南作家網(wǎng)>湖南省作家協(xié)會>文學(xué)學(xué)會>省報(bào)告文學(xué)學(xué)會

非虛構(gòu)書寫的力量——讀張雄文的長篇紀(jì)實(shí)《多是橫戈馬上行》

來源:文藝報(bào) 洪 鴻   時(shí)間 : 2018-03-30

 

分享到:

張雄文是我魯院高研班的同學(xué),也是近年來湖南報(bào)告文學(xué)寫作的骨干作家之一,在全國有著不小的知名度。他沉靜多思,目光犀利,專注于非虛構(gòu)文本的創(chuàng)作,用功于歷史英雄人物的追蹤、探秘,尤其是對出身湘西的名將粟裕往事的挖掘、拾掇、補(bǔ)遺,著述像山間汩汩而出的清泉綿綿不斷,他也頻頻現(xiàn)身于諸多紀(jì)錄片的訪談影像中。譚談評價(jià)說:“能把開國第一大將寫得客觀而不失傳神,我認(rèn)為湖南作家張雄文先生算是第一人!”而另一位名家鄧宏順則說:“我作為粟裕家鄉(xiāng)的作家,常聽到一句話是:張雄文寫粟裕寫得最好!”幾乎在不經(jīng)意間,張雄文又拿出了他的第8部厚厚新著《多是橫戈馬上行——野戰(zhàn)主將粟?!?,令我高山仰止般嘆服不已。

讀完這部墨痕猶新的大著,我第一個(gè)感覺是“真”。粟裕是眾多開國將帥中經(jīng)歷異常特殊的一位:戰(zhàn)爭年代毛澤東明令他以副司令員、代司令員身份擔(dān)負(fù)一個(gè)野戰(zhàn)軍的戰(zhàn)役指揮之責(zé),殲敵數(shù)量居于全軍四大野戰(zhàn)軍之首;1955年9月授銜時(shí),因種種原因,他卻與元帥軍銜失之交臂;新中國建立僅9年,他又因“莫須有”的罪名與劉伯承一道受到錯誤批判,36年后才被平反。囿于頭上的“帽子”扣得過久,他過去的輝煌一直鮮為人知。張雄文的書中以彌足珍貴的豐富史料與簡潔生動的語言還原了這些遺失的歷史真相,讓一個(gè)當(dāng)年頻繁出現(xiàn)的“常勝將軍”粟裕,從塵封的歷史角落重回鮮活的人間。

張愛玲說,生活比文學(xué)更傳奇。當(dāng)下的文學(xué)創(chuàng)作中,“非虛構(gòu)”寫作往往能吸引更多的讀者。評論家湯天勇認(rèn)為:“讀者有著追逐真實(shí)真相的天然需求”,“非虛構(gòu)寫作通過對原本真相的直接書寫顯示出對現(xiàn)實(shí)的穿透性。正是基于對真實(shí)與真相的看重,讀者容易通過文本閱讀加深與現(xiàn)實(shí)世界的關(guān)聯(lián),獲取在新聞媒介上所無法知曉的真相。”張雄文的《多是橫戈馬上行》正是對這一觀點(diǎn)的最好詮釋,他將“史膽、史識、史才”結(jié)合起來,給讀者捧出的不僅是粟裕的個(gè)人往事,也是歷史的真相,因而其作品暢銷,讀者甚眾也就不奇怪了。

漸漸消隱在歷史長河中的英雄往事,最難得的是細(xì)節(jié)的呈現(xiàn)與還原?!抖嗍菣M戈馬上行》一書對粟裕的刻畫沒有停留在一般宏大敘事的史料堆砌上,而是通過不辭辛勞地走訪粟裕親屬與當(dāng)年的身邊人士,再現(xiàn)了不少生活的細(xì)節(jié)。譬如,當(dāng)年擔(dān)負(fù)過攻臺作戰(zhàn)總指揮之責(zé)的粟裕晚年念念不忘解放臺灣。一次,收養(yǎng)的袁振威(“皖南事變”中殉職的新四軍政治部主任袁國平之子)從軍校畢業(yè),高高興興回到家里,粟裕忽然沉著臉問:“為什么到現(xiàn)在我們的軍隊(duì)還叫‘解放軍’而不叫‘國防軍’?”袁振威思考了一會,說:“因?yàn)榕_灣還沒有解放。”粟裕臉色頓開,高興地說:“你可以從軍校畢業(yè)了。”這種真實(shí)生動的細(xì)節(jié)在《多是橫戈馬上行》一書中有不少,將人物從冰冷的塵埃中拾掇起來,使作品更具有強(qiáng)烈的感染力。

巴爾扎克曾說:“獲得全世界文明的不朽的成功秘密在于真實(shí)。”這也是時(shí)下非虛構(gòu)寫作的力量所在。期待擁有這種力量的張雄文繼續(xù)為讀者打開通往真相之門。

(作者系魯迅文學(xué)院第三十三屆高研班學(xué)員)

湖南省作家協(xié)會 | 版權(quán)所有 : 湘ICP備05001310號
Copyright ? 2005 - 2012 Frguo. All Rights Reserved